การตัดสินใจนั้นอาจแตกต่างกันไปตามประเภทของตัวเว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำกระตุ้นสภาพอากาศ Shandas กล่าว การวิจัยด้านนิเวศวิทยาของเหตุการณ์ที่กำลังเติบโตขึ้นเรื่อยๆ ใช้แบบจำลองคอมพิวเตอร์เพื่อคาดการณ์ว่าเหตุการณ์ที่รุนแรง เช่น พายุเฮอริเคน อาจส่งผลกระทบอย่างไรในชุมชน เปลี่ยนแปลงจำนวนประชากรและโครงสร้างพื้นฐาน เหตุการณ์ประเภทนั้น – กะทันหัน ระยะสั้น และสุดขีด เช่น Katrina ในปี 2548 – เรียกว่า “เหตุการณ์ชีพจร”
การย้ายถิ่นที่เกิดจากเหตุการณ์พัลส์นั้นค่อนข้างง่ายในการจำลอง
มีจุดกำเนิดจุดหนึ่ง และนักวิทยาศาสตร์สามารถคาดเดาได้อย่างรอบรู้เกี่ยวกับสถานที่ที่ผู้คนจะไปจากจุดกำเนิดนั้นโดยพิจารณาจากความใกล้ชิดกับเมืองอื่นๆ ความสัมพันธ์ในครอบครัว และความพร้อมในการทำงาน การโยกย้ายเหตุการณ์พัลส์ยังมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นไม่นานหลังจากเหตุการณ์ที่เรียก
แต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างต่อเนื่องสามารถเพิ่มความถี่ของเหตุการณ์ชีพจรได้ ตัวอย่างเช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังเพิ่มความเสี่ยงต่อไฟป่าที่ร้ายแรงและทำลายล้าง เช่น ที่เกิดที่แคลิฟอร์เนียในปี 2017, 2018 และ 2019 แต่ละเหตุการณ์อาจกระตุ้นให้เกิดการอพยพ แต่เมื่อเวลาผ่านไปผู้ที่อยู่เบื้องหลังอาจเริ่มสงสัยว่าพวกเขา ก็ควรย้ายไปอยู่ในที่ปลอดภัยเช่นกัน
การแสดงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ช้ากว่าและยาวนานขึ้นหรือ “งานแถลงข่าว” ดังกล่าวอาจเป็นเรื่องที่ท้าทายมากขึ้นเมื่อต้องคาดการณ์ว่าผู้คนจะเลือกเคลื่อนไหวเมื่อใดและที่ไหน ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นเป็นตัวอย่างในหนังสือของงานแถลงข่าว ( SN: 2/29/20, p. 18 ) และด้วยเหตุการณ์เหล่านี้ที่ความเสี่ยงที่แตกต่างกันของผู้คนเข้ามามีบทบาทมากที่สุด
Hauer กล่าวว่า “มีเกณฑ์ที่แตกต่างกันออกไป
“สำหรับบางคน [ธรณีประตูนั้นมาถึง] เร็วกว่าเมื่อมีน้ำอยู่ที่หน้าประตู” หลายคนจะต้องเผชิญกับทางเลือกที่เลวร้ายระหว่างการย้ายถิ่นของแต่ละคน การย้ายถิ่นฐานโดยชุมชนให้พ้นจากความเสี่ยง หรือที่เรียกว่า “การล่าถอยด้วยการจัดการ” หรือแม้แต่การตัดสินใจหาวิธีที่จะอยู่ในสถานที่นั้น
ไม่มีแม่แบบสำหรับสิ่งที่จะเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลในวงกว้าง ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อสถานที่ต่างๆ มากมายในคราวเดียว “เรายังไม่ได้อาศัยอยู่ในโลกที่มีน้ำท่วมสูงหลายวันต่อเดือน” Jina กล่าว “มันจะเปลี่ยนแปลงราคาบ้าน เช่นเดียวกับที่ผู้คนจะเสริมกำลังชายฝั่งหรือไม่”
Hauer ตั้งข้อสังเกตว่าการศึกษาในเมืองปลายทางของเขาซึ่งตีพิมพ์ในเดือนเมษายน 2017 เกิดขึ้นเพียงไม่กี่เดือนก่อนที่พายุเฮอริเคนฮาร์วีย์จะเทฝนตกหนักลงทางตะวันออกเฉียงใต้ของเท็กซัส รวมทั้งฮูสตัน เหตุการณ์นั้นผลักดันให้ฮุสตันออกจากรายชื่อจุดหมายปลายทางในอนาคตหรือไม่? ไม่จำเป็นเขาพูด ความพยายามในการฟื้นตัวหลังฮาร์วีย์ในฮูสตันสามารถเปลี่ยนแปลงแคลคูลัสได้
และยังมีอีกหลายสิ่งที่ไม่รู้ที่ยังรอไม่ได้เมื่อพูดถึงการประเมินการตัดสินใจของผู้คน “เรารู้เพียงเล็กน้อยว่ากลุ่มอายุต่างๆ จะตอบสนองต่อสิ่งเร้าที่แตกต่างกันอย่างไร” Hauer กล่าว “หรือผลกระทบจากสภาพอากาศที่แตกต่างกันจะมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไร [เช่น] การอพยพไปยังแอตแลนต้าอาจส่งผลต่อการย้ายถิ่นไปยังไมอามี่อย่างไร”สล็อตเว็บตรง , ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
