ผู้ลี้ภัยชาวยูเครนอาจไม่กลับบ้าน แม้จะนานหลังสงครามสิ้นสุดลงก็ตาม

การรุกรานยูเครนของรัสเซียทำให้ผู้คนมากกว่า4.2 ล้านคนต้องหลบหนีไปยังประเทศเพื่อนบ้านอย่างโปแลนด์ โรมาเนีย มอลโดวา และที่อื่นๆ

ความรุนแรงของรัสเซียต่อพลเรือนและการโจมตีเมืองต่างๆ ทำให้มี ผู้ พลัดถิ่นภายใน เพิ่มขึ้น 6.5 ล้านคนขึ้น ไป พวกเขาออกจากบ้านแต่ย้ายภายในยูเครนไปยังพื้นที่อื่นที่พวกเขาหวังว่าจะปลอดภัยยิ่งขึ้น

รัสเซียและยูเครนจัดการเจรจาสันติภาพเป็นระยะๆ ประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกีแห่งยูเครน กล่าวเมื่อวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2565 ว่าการเจรจาจะดำเนินต่อไปแม้ว่าทหารรัสเซียจะทำการสังหารหมู่พลเรือนในเมืองบูชา ประเทศยูเครน

แต่ไม่มีการรับประกันว่าชาวยูเครนผู้พลัดถิ่นหลายล้านคนจะต้องการกลับไปบ้านของตนแม้ว่าสงครามจะสิ้นสุดลงในที่สุด

บทเรียนจากประสบการณ์ของผู้พลัดถิ่นในความขัดแย้งอื่นๆ เช่น บอสเนียและอัฟกานิสถาน ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสิ่งที่อาจเกิดขึ้นกับชาวยูเครนเมื่อสิ้นสุดการสู้รบ คลื่นของการวิจัยทางสังคมศาสตร์ใหม่ๆรวมทั้งของฉันเองในฐานะนักวิทยาศาสตร์การเมือง ที่ กำลังศึกษาการตั้งค่าหลังความขัดแย้ง แสดงให้เห็นว่าเมื่อความรุนแรงสิ้นสุดลง ผู้คนมักไม่เลือกกลับบ้าน

เวลามีความสำคัญ

มีหลายปัจจัยที่ส่งผลต่อการเลือกของผู้คนในการกลับไปยังที่ที่หลบหนี หรือย้ายไปอยู่ที่อื่น เวลาอาจเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าคนรุ่นหลังในที่ลี้ภัยอาจไม่ต้องการกลับไปยังที่ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นบ้านอีกต่อไป

ยิ่งความขัดแย้งในยูเครนคลี่คลายได้เร็วเท่าใด ก็ยิ่งมีโอกาสที่ผู้ลี้ภัยจะถูกส่งตัวกลับประเทศหรือกลับบ้านมากขึ้น

เมื่อเวลาผ่านไป ผู้พลัดถิ่นจะปรับตัวเข้ากับสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป ในกรณีที่ดีที่สุด พวกเขาสร้างเครือข่ายสังคมใหม่และได้รับโอกาสในการทำงานในที่หลบภัยของพวกเขา

แต่ถ้ารัฐบาลห้ามไม่ให้ผู้ลี้ภัยหางานทำอย่างถูกกฎหมาย โอกาสของพวกเขาในการพึ่งพาตนเองทางการเงินนั้นน่ากลัว

นี่คือสถานการณ์ในบางประเทศที่มีประชากรผู้ลี้ภัยจำนวนมาก เช่นบังคลาเทศที่ผู้ลี้ภัยชาวโรฮิงญาจากเมียนมาร์ถูกบังคับให้อาศัยอยู่ในค่ายพักแรมและถูกห้ามไม่ให้ทำงาน

อย่างไรก็ตาม นี่จะไม่ใช่ความจริงสำหรับผู้ลี้ภัยชาวยูเครนส่วนใหญ่ ส่วนใหญ่ย้ายถิ่นฐานในสหภาพยุโรป ซึ่งพวกเขาสามารถได้รับสถานะการคุ้มครองชั่วคราวพิเศษที่ช่วยให้พวกเขาสามารถทำงาน เข้าเรียนในโรงเรียน และรับการรักษาพยาบาลเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งถึงสามปี

เด็ก ๆ ล้อมรอบผู้ใหญ่ในห้องเรียน ทุกคนนั่งโดยมีธงสีรุ้งแขวนอยู่บนผนัง

เด็กๆ ชาวยูเครนถูกพบเห็นในวันแรกที่โรงเรียนในเมืองเอเดอร์เวน ประเทศเนเธอร์แลนด์ เมื่อวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2565 

วิกฤตผู้ลี้ภัยที่ใหญ่ขึ้น

ชาวยูเครนเพิ่มจำนวนผู้ที่ถูกบังคับให้ต้องพลัดถิ่นทั่วโลกซึ่งเป็นผลมาจากความขัดแย้งหรือภัยพิบัติทางสภาพอากาศ

ในปี 2020 ปีที่แล้วซึ่งมีรายงานสถิติโลก มีผู้ถูกบังคับให้ต้องพลัดถิ่น 82.4 ล้านคนทั่วโลก ซึ่งสูงที่สุดในรอบ 20 ปีที่ผ่านมา ผู้ลี้ภัย ผู้ที่ข้ามพรมแดนระหว่างประเทศเพื่อแสวงหาความปลอดภัย คิดเป็น 32% ของจำนวนดังกล่าว ผู้พลัดถิ่นภายในคิดเป็น 58% ของตัวเลขทั้งหมด ส่วนที่เหลือเป็นผู้ขอลี้ภัยและชาวเวเนซุเอลาพลัดถิ่นโดยไม่มีการรับรองทางกฎหมายในต่างประเทศ

มีเหตุผลสามประการที่ทำให้มีผู้ถูกบังคับให้พลัดถิ่นเพิ่มขึ้น

ประการแรก มีความขัดแย้งต่อเนื่องที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขทั้งในอัฟกานิสถานและโซมาเลียที่ยังคงบังคับให้ผู้คนเคลื่อนไหวต่อไป

การถอนกองกำลังสหรัฐออกจากอัฟกานิสถานในปี 2564 ทำให้เกิดการเคลื่อนย้ายผู้ลี้ภัยครั้งล่าสุด

สาเหตุประการที่สองของการพลัดถิ่นที่เพิ่มขึ้นคือการเริ่มต้นของความขัดแย้งในเอธิโอเปียเมียนมาร์ซูดานใต้และที่อื่นๆ

ประการที่สาม ผู้คนจำนวนน้อยลงในสงครามกำลังกลับบ้านเมื่อความรุนแรงสิ้นสุดลง ระยะเวลาเฉลี่ยที่ผู้ลี้ภัยอยู่ห่างจากบ้านของพวกเขาคือห้าปีแต่เวลาโดยเฉลี่ยอาจทำให้เข้าใจผิดได้

สำหรับผู้ที่ 5 ล้านคนถึง 7 ล้านคนในสถานการณ์ที่ต้องพลัดถิ่นเป็นเวลานาน – มากกว่าห้าปี – ระยะเวลาเฉลี่ยของการถูกเนรเทศคือ21.2ปี

ผู้หญิงและผู้ชายนั่งอยู่หน้าเด็กสองคนในเต็นท์ ข้างเครื่องทำความร้อนขนาดใหญ่

ครอบครัวผู้ลี้ภัยชาวซีเรียพยายามทำให้ร่างกายอบอุ่นในเต๊นท์ในหุบเขาเบกกา ประเทศเลบานอน ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2565 

ตัดสินใจกลับบ้าน – หรือเปล่า

การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับเด็กผู้ลี้ภัยชาวศรีลังกาที่เลี้ยงดูในอินเดียเนื่องจากสงครามกลางเมืองในศรีลังการะหว่างปี 1983 ถึง 2009 พบว่าบางคนชอบอยู่ในอินเดียมากกว่า แม้ว่าพวกเขาจะไม่ใช่พลเมืองก็ตาม เยาวชนเหล่านี้รู้สึกว่าพวกเขาสามารถรวมตัวกันในอินเดียได้ดีขึ้นหากพวกเขาไม่ถูกระบุว่าเป็นผู้ลี้ภัย

ผลการศึกษาบางชิ้นแสดงให้เห็นว่าประสบการณ์การใช้ความรุนแรงในประเทศบ้านเกิดของผู้คนทำให้ความปรารถนาที่จะกลับบ้านลดลง การสำรวจล่าสุดเกี่ยวกับผู้ลี้ภัยชาวซีเรียในเลบานอนแสดงให้เห็นสิ่งที่ตรงกันข้าม การศึกษาเหล่านี้พบว่าผู้ที่เผชิญกับความรุนแรงในซีเรีย – และรู้สึกผูกพันกับบ้าน – มีแนวโน้มที่จะต้องการกลับมา

อายุและความผูกพันกับบ้านที่มักมาพร้อมยังมีอิทธิพลต่อความปรารถนาของผู้คนที่จะกลับบ้านเกิดของพวกเขา ทำให้มีโอกาสสูงที่ผู้สูงอายุจะกลับมา

ที่น่าสนใจคือกรณีนี้ในภัยธรรมชาติบางอย่างเช่นกัน หลังจากพายุเฮอริเคนแคทรีนาบังคับให้ผู้คนออกจากเมืองนิวออร์ลีนส์ในปี 2548 มีเพียงครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ที่มีอายุต่ำกว่า 40 ปีเดินทางกลับมายังเมือง เมื่อเทียบกับสองในสามของผู้ที่มีอายุมากกว่า 40 ปีที่เลือกกลับบ้าน

ชายผิวดำที่มีอายุมากกว่านั่งอยู่บนที่นั่งดื่มจากแก้ว ในห้องที่ดูทรุดโทรมซึ่งมีคานและผนังไม้เปลือย

วิลลี ลี วัย 79 ปี กลับมาที่นิวออร์ลีนส์และพยายามสร้างบ้านใหม่หลังพายุเฮอริเคนแคทรีนา 

การสร้างใหม่

การสร้างบ้านใหม่ การคืนทรัพย์สินที่ผู้อื่นยึดครอง และการชดเชยการสูญเสียทรัพย์สินระหว่างสงคราม มีความสำคัญต่อการสนับสนุนให้ผู้คนกลับบ้านหลังจากพลัดถิ่น

งานนี้มักจะได้รับทุนจากรัฐบาลหลังความขัดแย้งหรือองค์กรระหว่างประเทศเช่นธนาคารโลกและสหประชาชาติ ผู้คนต้องการที่อยู่อาศัยและมีแนวโน้มที่จะอยู่ในที่หลบภัยมากขึ้นหากไม่มีบ้านที่สามารถกลับไปได้

มีข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้ หลังจากความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ ผู้ลี้ภัยและผู้พลัดถิ่นภายในไม่เต็มใจที่จะกลับบ้านในละแวกใกล้เคียงที่มีเชื้อชาติต่าง ๆ เมื่อความสงบกลับมาทั้งในบอสเนียและเลบานอน พวกเขาชอบที่จะอยู่ในชุมชนใหม่ ที่ซึ่งพวกเขาสามารถถูกห้อมล้อมไปด้วยผู้คนจากชาติพันธุ์ของตนเอง

ไม่ใช่แค่ความสงบ

สุดท้าย ไม่ใช่แค่ความสงบ แต่การควบคุมทางการเมืองที่มีความสำคัญต่อผู้คนที่พิจารณาการกลับมา

ผู้ลี้ภัยชาวซีเรียเกือบ 5.7 ล้านคน ยังคงอยู่ในเลบานอน จอร์แดน ตุรกี และประเทศอื่นๆ หลังจากทำสงครามในประเทศของตนมานานกว่า 11 ปี ประธานาธิบดี บาชาร์ อัล-อัสซาด แห่งซีเรียยังคงมีอำนาจทางการเมืองและบางส่วนของซีเรียยังไม่เห็นความขัดแย้งที่ดำเนินอยู่ตั้งแต่ปี 2018 แต่ก็ยังคงไม่ปลอดภัยสำหรับผู้ลี้ภัยเหล่านี้ที่จะกลับไปใช้ชีวิตในซีเรีย

[ ทำความเข้าใจพัฒนาการทางการเมืองที่สำคัญ ในแต่ละสัปดาห์ สมัครรับจดหมายข่าวการเมืองของ The Conversation ]

สถานการณ์ทางเศรษฐกิจในประเทศที่เลวร้าย รัฐบาลของอัสซาดและกองกำลังติดอาวุธที่เกี่ยวข้องยังคงทำการ ลักพาตัว การทรมาน และ การวิสามัญฆาตกรรม

แม้ว่ารัสเซียจะถอยทัพและถอนกำลังออกจากยูเครนโดยสิ้นเชิง แต่ชาวรัสเซียชาติพันธุ์บางกลุ่มที่อาศัยอยู่ในยูเครนก่อนความขัดแย้งจะมีโอกาสน้อยที่จะกลับมาที่นั่น การคืนสินค้ามีแนวโน้มมากที่สุดเมื่อรัฐบาลและผู้ส่งคืนพอใจกับผลลัพธ์ และผู้คนกำลังเดินทางกลับประเทศของตนเอง

ความรุนแรงของรัสเซียในยูเครนได้เปลี่ยนการแบ่งแยกที่คลุมเครือระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์รัสเซียและกลุ่มชาติพันธุ์ Ukrainians ให้เป็นแนวที่สดใส การอยู่ร่วมกันอย่างสะดวกสบายของทั้งสองกลุ่มในยูเครนไม่น่าจะกลับมาดำเนินต่อได้