ในหลายประเทศ ธนาคารสนับสนุนให้แสดงหลักฐานทางจริยธรรมโดยควบคุมตนเองและคืนเงินให้กับสาเหตุต่างๆ นี่คือความเข้าใจของเราเกี่ยวกับคำว่าความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร
แต่ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าในบังกลาเทศ ความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรมีความหมายอย่างอื่นโดยสิ้นเชิง
ในประเทศที่สถาบันประชาธิปไตยที่ด้อยพัฒนา การเมืองที่นำโดยครอบครัว และความยากจนเป็นบรรทัดฐาน กิจกรรมทางสังคมของธุรกิจดำเนินไปในลักษณะที่ชั่วร้าย ธนาคารในบังคลาเทศใช้กิจกรรมทางสังคมเพื่อแสดงความจงรักภักดีต่อครอบครัวผู้ปกครองแทนการแสดงบริการต่อชุมชน
เรื่องครอบครัว
มาวาดภาพการเมืองครอบครัวของบังคลาเทศและความเชื่อมโยงกับธุรกิจกัน พรรคการเมืองที่นำโดยครอบครัวสองพรรคได้ปกครองบังกลาเทศตั้งแต่ได้รับเอกราช อดีตนายกรัฐมนตรีKhaleda Ziaภริยาของนายพล Ziaur Rahman อดีตประธานาธิบดี เป็นผู้นำพรรคชาตินิยมบังกลาเทศ โดยมีTareq Rahman ลูกชายของเธอ อยู่ในแถว
นายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันSheikh Hasina (Wazed) เป็นลูกสาวของ Sheikh Mujibur Rahman ซึ่งถือเป็นบิดาของประเทศอย่างกว้างขวาง เธอเป็นผู้นำกลุ่ม Awami ซึ่งอยู่ในอำนาจในบังคลาเทศตั้งแต่ปี 2009 และลูกชายของเธอ Sajeeb Wazed Joy อยู่ในตำแหน่งต่อไป
Sheikh Hasina ในปี 2014 Stefano Rellandini/Reuters
น่าเสียดายที่การเมืองแบบเผชิญหน้าซึ่งไล่ตามโดยพรรคการเมืองชั้นนำทั้งสองได้นำไปสู่การสร้างวัฒนธรรมที่อนุญาตให้เฉพาะคนร่ำรวยเท่านั้นที่ได้รับเลือกเข้าสู่ตำแหน่งสาธารณะ
จากการประกาศของผู้สมัครรับเลือกตั้ง 68% ของสมาชิกรัฐสภาที่มาจากการเลือกตั้งในปี 2008 มาจากโลกธุรกิจ การอุปถัมภ์ทางการเมืองแทบจะกลายเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการขออนุญาตจากรัฐบาลในการทำธุรกิจ
ในปี 2011 เมื่อมีการออกกฎหมายให้ธนาคารใหม่เปิดได้ Abul Maal Abdul Muhith รัฐมนตรีกระทรวงการคลังกล่าวว่า แม้จะมีข้อกังวลจากธนาคารกลางของบังกลาเทศเกี่ยวกับนโยบายนี้ “การตัดสินใจทางการเมืองของเราในการออกใบอนุญาตสำหรับธนาคารใหม่ในประเทศ”
ไม่น่าแปลกใจเลยที่การวิเคราะห์ของเราแสดงให้เห็นว่าการเปิดเผยกิจกรรมทางสังคมที่กำหนดเป้าหมายไปที่พรรคการเมืองนั้นเป็นประเด็นหลักของการรายงานขององค์กร กิจกรรมความรับผิดชอบต่อสังคมที่พบบ่อยที่สุดสี่อันดับแรก ที่ รายงานโดยธนาคารในช่วงปี 2552-2555 สามารถโยงไปถึง Awami League และกิจกรรมทางการเมืองได้
เจาะลึกเงินบริจาค
ในการศึกษาของเรา เราวิเคราะห์การเปิดเผยของธนาคารและการประชาสัมพันธ์ทางหนังสือพิมพ์ระหว่างปี 2551 ถึง 2555 เราตรวจสอบรายงานของบริษัทสำหรับช่วงปี 2552-2555 ของธนาคารท้องถิ่นทั้งที่จดทะเบียนและไม่ได้จดทะเบียนในบังคลาเทศ (ทั้งหมด 39 แห่ง)
จากธนาคารในท้องถิ่น 39 แห่ง มี 16 แห่ง (ของรัฐ 2 แห่ง เอกชน 9 แห่ง และธนาคารเพื่อการพัฒนา 5 แห่ง) ไม่ได้จัดทำข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับกิจกรรมความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร หรือจัดทำข้อมูลไม่เพียงพอที่จะรับประกันว่าจะมีการรวมในการสืบสวนของเรา ดังนั้น การวิเคราะห์ขั้นสุดท้ายของเราจึงอิงจากธนาคาร 23 แห่งในช่วงสี่ปี
เราพบว่าการบริจาคให้กับพิพิธภัณฑ์สงครามปลดแอกก็ปรากฏขึ้นในบัญชีของบริษัทตั้งแต่ปี 2010 เป็นต้นไป ธนาคารยังเข้าแถวเพื่อบริจาคเงินช่วยเหลือกองทุนบรรเทาทุกข์ของนายกรัฐมนตรี ชีค ฮาซินา สำหรับเหตุการณ์โศกนาฏกรรม เช่น การ กบฏของ ปืนไรเฟิลบังกลาเทศการก่อกบฏที่ล้มเหลวในปี 2552 และโศกนาฏกรรมไฟไหม้นิมโตลีในปี 2553
ในกรณีของการบริจาคให้กับพิพิธภัณฑ์สงครามปลดแอกและอนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ การก่อตั้งซึ่งเป็นคำมั่นสัญญาในการเลือกตั้งปี 2552ของสันนิบาตอาวามิ มีการบริจาค 19 รายการโดยบริษัทธนาคารตลอดระยะเวลาสี่ปี การบริจาคเริ่มขึ้นหลังจากการเลือกตั้งรัฐบาลไม่นาน แต่ละธนาคารบริจาคเงินให้เท่ากันทุกประการ
การสร้างพิพิธภัณฑ์สงครามปลดแอกของบังกลาเทศเป็นสัญญาการเลือกตั้งในปี 2552 tayloranddayumi , CC BY
การบริจาคให้กับสาขาออทิสติกยังเป็นลักษณะการเปิดเผยซ้ำโดยบริษัทธนาคารในปี 2555 ในปี 2554 ไซมา วาเซด ธิดาของนายกรัฐมนตรีได้รับแต่งตั้งให้เป็นประธานคณะกรรมการที่ปรึกษาออทิสติกให้กับรัฐบาลและได้ปรากฏตัวในสื่อที่สนับสนุนโครงการใหม่ สาเหตุ.
โอกาสในการถ่ายภาพ
ภาพถ่ายที่แสดงเช็คที่ส่งตรงไปยังนายกรัฐมนตรีถือเป็นคุณลักษณะเด่นของรายงานประจำปี
ตลอดสี่ปีที่เราศึกษา บริษัทธนาคารตัวอย่างทั้งหมดได้โพสต์ภาพถ่ายอย่างน้อยหนึ่งภาพที่แสดงเก้าอี้ของพวกเขาที่มอบเช็คให้นายกรัฐมนตรีในรายงานประจำปี ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการรายงานกิจกรรมความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร
ธนาคารเปิดเผยและเผยแพร่กิจกรรมทางสังคมอื่นๆ จำนวนหนึ่งที่เชื่อมโยงโดยตรงกับนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันและครอบครัวของเธอ ตัวอย่างเช่น ค่าใช้จ่ายในการโฆษณาความสำเร็จของนายกรัฐมนตรี เช่น การได้รับรางวัล”ใต้-ใต้”ถูกกำหนดให้เป็นความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรในรายงานประจำปี ของธนาคารอาคเนย์ ประจำ ปี 2555
ธนาคารเดียวกันบริจาคเพื่อเน้นภาพลักษณ์ของBangabandhu Sheikh Mujibur Rahman ซึ่งถือว่าในบังคลาเทศเป็น “บิดาของชาติ” ซึ่งเป็นบิดาของนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันด้วย
Sheikh Mujibur Rahman หรือ Bangabandhu
Basic Bank จำแนกการบริจาคให้กับสถาบันการศึกษาในเขต Gopalganj เขตเลือกตั้งของนายกรัฐมนตรี และการวางพวงมาลาที่ อนุสรณ์สถาน Bangabandhuซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร และรายงานประจำปีของธนาคารสแตนดาร์ดได้อ้างถึงนายกรัฐมนตรีในชื่อjananetri (หมายถึง “ผู้นำของมวลชน”) ซึ่งเป็นศัพท์ทางการเมืองที่ใช้โดยสมาชิกของสันนิบาต Awami เท่านั้นเพื่ออ้างถึงผู้นำของพวกเขา
Jamuna Bank บริจาคเงินให้กับสโมสรฟุตบอล Sheikh Jamal ซึ่งตั้งชื่อตาม น้องชายผู้ล่วงลับ ของนายกรัฐมนตรี ธนาคารรูปาลีช่วยสนับสนุนทุนสร้างสารคดีเกี่ยวกับชีวิตของบางพพันธู ทั้งหมดนี้จัดเป็นกิจกรรมทางสังคม
สิ่งที่ขาดหายไป
บังกลาเทศไม่ใช่ประเทศที่มีกฎหมายโปร่งใสที่เข้มงวด และการเปิดเผยกิจกรรมการค้าของบริษัทอย่างจำกัดเป็นเรื่องที่น่ากังวลมาก่อน
รายงานล่าสุดของธนาคารโลกเกี่ยวกับการบัญชีและการตรวจสอบได้เน้นย้ำถึงการเปิดเผยข้อมูลของบริษัทมหาชนจำกัดในบังกลาเทศเพียงไม่กี่แห่ง ดังนั้นความจริงที่ว่าธนาคารกำลังเข้าแถวเพื่อเปิดเผยกิจกรรมทางสังคมเหล่านี้ค่อนข้างเปิดเผยในตัวเอง
และการประชาสัมพันธ์ทั้งหมดเกี่ยวกับการบริจาคที่เกี่ยวข้องกับครอบครัวผู้ปกครอง มีช่องว่างที่ร้ายแรงในรายงานกิจกรรมทางสังคมอื่น ๆ ของธนาคารบังคลาเทศ
สิ่งที่น่ากังวลเป็นพิเศษคือการไม่มีโครงการด้านสิ่งแวดล้อม แม้ว่า ธนาคารกลางของประเทศจะสนับสนุนการมีส่วนสนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมแต่ก็ไม่มีใครให้ความสำคัญในงบดุลของธนาคารแต่อย่างใด
รายงานประจำปีมีความโดดเด่นในกรณีที่ไม่มีการอ้างอิงถึงมาตรฐานระดับโลก กรอบการทำงานด้านความยั่งยืนของ International Finance Corporation (IFC) แนะนำให้บริษัทต่างๆ เปิดเผยผลการปฏิบัติงานของตนตามตัวชี้วัดทางสังคมและสิ่งแวดล้อม 8 ประการ ในขณะที่ Global Reporting Initiative (GRI) มีแนวทางการรายงานความยั่งยืนสำหรับการใช้โดยสมัครใจโดยองค์กรต่างๆ ไม่มีการกล่าวถึงเฟรมเวิร์กในรายงาน
จากการ สำรวจ ของ สำนักงานบัญชี KPMG เกี่ยว กับการรายงานความรับผิดชอบขององค์กรในปี 2558 การริเริ่ม GRI เป็นแนวทางการรายงานโดยสมัครใจที่ได้รับความนิยมมากที่สุดทั่วโลก การรายงานความรับผิดชอบขององค์กรตามแนวทาง GRI ถือเป็นแนวปฏิบัติมาตรฐาน
ธนาคารของบังกลาเทศไม่มีกรอบการทำงานด้านสังคมและสิ่งแวดล้อมที่แนะนำของ IFC และไม่ได้พิจารณา GRI เป็นกรอบการรายงาน
ในบังกลาเทศ การเปิดเผยเพื่อแสดงความจงรักภักดีต่อตระกูลผู้ปกครองดูเหมือนจะมีค่าสำหรับองค์กรมากกว่าการเปิดเผยด้วยเหตุผลทางกฎหมาย
