วัฒนธรรมรัฐธรรมนูญที่ดีต่อสุขภาพ ซึ่งประชาชนและผู้นำเคารพอำนาจของรัฐธรรมนูญ จำเป็นต้องมีพื้นฐานแห่งความไว้วางใจในรัฐบาล ซึ่งเป็นบรรทัดฐานที่ในสหรัฐอเมริกา ได้ลดลงจาก77% ในช่วงต้นทศวรรษ 1960 เป็น 17% ในปัจจุบัน .
การล่มสลายของความเชื่อมั่นของสาธารณชนปูทางสำหรับรูปแบบการเป็นผู้นำแบบประชานิยมที่เปลี่ยนเส้นทางความเชื่อสาธารณะออกจากสถาบันของรัฐบาลไปสู่ผู้นำที่เผด็จการมากขึ้น – Donald Trump – ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งไว้วางใจในการรวมอำนาจ ต่อต้าน การต่อต้านและ “ระบายหนอง” ของ ผู้เชี่ยวชาญและข้าราชการเขาถือว่ารับผิดชอบต่ออาการป่วยไข้ของรัฐบาล
ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา ประธานาธิบดีทรัมป์ได้รวมอำนาจจนถึงระดับที่พรรครีพับลิกันปฏิเสธที่จะใช้แพลตฟอร์มปาร์ตี้และยอมรับประธานาธิบดีอย่างมีประสิทธิภาพในฐานะอัตตาที่เปลี่ยนไป
หลังจากแพ้การเลือกตั้งในปี 2020 อย่างสบายๆ
ทรัมป์นับรวมอำนาจประชานิยมที่เขาสะสมไว้เพื่อบังคับเจ้าหน้าที่ของพรรครีพับลิกันทั่วประเทศเพื่อทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะแม้จะไม่มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่ามีการฉ้อโกงในวงกว้าง
กลเม็ดเกือบจะได้ผล อิทธิพลของทรัมป์ซึ่งสร้างความแข็งแกร่งโดยฐานที่เข้มแข็งพร้อมที่จะลงโทษเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งที่ไม่เชื่อฟังยุติการวิพากษ์วิจารณ์ภายในพรรคการเมืองย้ายทีมกฎหมายเพื่อดำเนินคดีที่ ไร้ค่า และเป็นแรงบันดาลใจให้อัยการสูงสุด 18 คนขอให้ศาลฎีกาคว่ำการเลือกตั้งประธานาธิบดี
แต่กลยุทธ์นั้นล้มเหลวในท้ายที่สุด เพราะการควบคุมประชานิยมของทรัมป์ไม่ได้ขยายไปถึงศาลรัฐบาลกลาง
คดีต้องการข้อเท็จจริง
การจู่โจมทางกฎหมายในการเลือกตั้งครั้งนี้นำโดยทนายความที่เต็มใจยื่นฟ้องตามความสงสัยและความเชื่อที่ไม่ได้รับการสนับสนุนที่จะขยายเวลาระบอบประชาธิปไตยของประธานาธิบดีด้วยวิธีการใดๆ ที่จำเป็น ความสงสัยและความเชื่อที่ไร้เหตุผลเหล่านี้ ซึ่งประธานาธิบดีและผู้ติดตามของเขาตะโกนเสียงดังและบ่อยครั้งอาจได้รับแรงฉุดจากการเมือง แต่ก็ไม่มีผลในชั้นศาล ไฟร์วอลล์ของตุลาการสามารถต้านทานระเบิดประชานิยมที่ประธานาธิบดีทรัมป์จุดชนวนได้
นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าทั้งประธานาธิบดีและผู้ที่กระตือรือร้นของเขาไม่สามารถคุกคามการดำรงตำแหน่งของผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งซึ่งได้รับการแต่งตั้งตลอดชีวิตผู้พิพากษาเป็นข้าราชการของรัฐที่แตกต่างกัน และการโกหก การรังแก และการวางระเบิดที่ทำงานได้ดีในการเมืองแบบประชานิยมก็ล้มเหลว ศาลยุติธรรม
เมื่อผู้พิพากษาได้ยินคดี พวกเขาจะปฏิบัติตามระบบที่เป็นหนึ่งเดียวกันของกฎขั้นตอนที่ช่วยให้พวกเขาสามารถประเมินคำกล่าวอ้างที่คู่กรณีสร้างและรวบรวมเนื้อหาที่พวกเขาใช้เพื่อกำหนดข้อเท็จจริงและสืบหาความจริง เป็นระบบที่ทำหน้าที่ตุลาการมาหลายชั่วอายุคน และทำงานได้ดีในคดีหลังการเลือกตั้งที่ศาลตัดสินในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา
ผู้พิพากษาคือนักกฎหมายที่หยั่งรากลึกในหลักนิติธรรมมาหลายสิบปี เริ่มต้นด้วยโรงเรียนกฎหมายสามปีที่พวกเขา ” เรียนรู้ที่จะคิดเหมือนทนายความ ” และให้คะแนนตามคำสั่งของกฎหมายที่สำคัญและขั้นตอน เมื่อสำเร็จการศึกษา พวกเขาต้องแสดงความสามารถด้านกฎหมายโดยผ่านการสอบเนติบัณฑิต จากนั้นฝึกฝนกฎหมายเป็นเวลาหลายปีและโดยทั่วไปหลายสิบปีก่อนที่จะขึ้นบัลลังก์
‘ผู้พิพากษาทรัมป์’ ไม่ใช่ผู้พิพากษาทรัมป์
ทรัมป์ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากการแต่งตั้งผู้พิพากษา 10 คนอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนซึ่งมีข้อมูลประจำตัวและประสบการณ์ของสมาคมเนติบัณฑิตยสภาอเมริกันที่ถือว่าไม่เพียงพอที่จะรับประกันอันดับ “ไม่มีคุณสมบัติ ” แต่ผู้ ได้รับการแต่งตั้ง 227 คนส่วนใหญ่ของเขามีคุณสมบัติตามประเพณีที่จำเป็นในการทำให้คำมั่นสัญญาที่ยึดมั่นของตุลาการของรัฐบาลกลางต่อหลักนิติธรรมนั้นยาวนานยิ่งขึ้น
ผู้พิพากษา บางคนที่ปฏิเสธคดีเลือกตั้งทรัมป์ได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดี นั่นอาจทำให้ทรัมป์และผู้ติดตามของเขาตกใจ แต่ไม่น่าจะทำให้หัวหน้าผู้พิพากษาจอห์นโรเบิร์ตส์ประหลาดใจ ในปี 2018 โรเบิร์ตส์เรียกร้องให้ทรัมป์โจมตี “ผู้พิพากษาโอบามา ”
“เราไม่มีผู้พิพากษาของโอบามา หรือผู้พิพากษาของทรัมป์ ผู้พิพากษาของบุช หรือผู้พิพากษาของคลินตัน” โรเบิร์ตส์กล่าวในแถลงการณ์ “สิ่งที่เรามีคือกลุ่มผู้ตัดสินที่ทุ่มเทเป็นพิเศษซึ่งทำอย่างดีที่สุดในระดับที่เท่าเทียมกับผู้ที่ปรากฏตัวต่อหน้าพวกเขา ตุลาการอิสระนั้นเป็นสิ่งที่เราทุกคนควรขอบคุณ”
บางคนวิพากษ์วิจารณ์ Roberts ว่าไร้เดียงสาหรือซ้ำซ้อน ท้ายที่สุด ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้รับอิทธิพลจากความชอบทางอุดมการณ์ของพวกเขา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรู้เรื่องนี้และเลือกประธานที่จะ แต่งตั้งผู้พิพากษาที่เข้า กันได้กับอุดมการณ์
อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์เหล่านี้พลาดเป้าไป ใช่ ผู้พิพากษาอยู่ภายใต้อิทธิพลของอุดมการณ์ในกรณีใกล้ชิด เมื่อกฎหมายอยู่ภายใต้การตีความที่ขัดแย้งกัน และผู้พิพากษามักจะชอบการตีความที่สอดคล้องกับสามัญสำนึกและมุมมองของนโยบาย
แต่สิ่งนี้ไม่ได้หักล้างประเด็นของ Roberts: ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้รับการฝึกฝนให้ถือกฎหมายอย่างจริงจังและพยายามอย่างเต็มที่เพื่อรักษากฎหมายตามที่เข้าใจในกฎหมายที่จะเขียน ดังนั้นเมื่อต้องเผชิญกับคดีฉ้อโกงหลังการเลือกตั้งที่ไม่ใกล้เคียงกัน ซึ่งไม่มีข้อกล่าวหาที่เป็นข้อเท็จจริงซึ่งจำเป็นต่อการดำเนินคดีผู้พิพากษาจึงตัดสินว่าประธานาธิบดีไม่
ดังที่ผู้พิพากษาคนหนึ่งพูดกับทนายความหาเสียงของทรัมป์ว่า “ มาเลย! ”
ข้อเท็จจริงและความจริง
ต้องขอบคุณผู้พิพากษาเหล่านั้น หลักนิติธรรมจึงยืนหยัดต่อต้านการจู่โจมแบบประชานิยม
อย่างไรก็ตาม การเฉลิมฉลองชัยชนะของหลักนิติธรรมในศาลได้บดบังความเป็นจริงที่ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เจ้าหน้าที่ของรัฐ และทนายความจำนวนนับไม่ถ้วนที่เห็นได้ชัดว่ามุ่งมั่นต่อหลักนิติธรรมนั้นพร้อมแล้ว เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ ที่จะล้มล้างการเลือกตั้งประธานาธิบดี .
ในอดีต ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ได้ข้อสรุปจากข้อมูลทั่วไปที่ได้รับจากข่าวภาคค่ำและหนังสือพิมพ์ตอนเช้าฉบับเดียวกัน
ด้วยการระเบิดของยุคข้อมูลข่าวสารและการเสื่อมถอยของสื่อแบบเดิมๆ ข้อมูลทั่วไปเหล่านั้นจึงหายไป เนื่องจากตลาดแห่งความคิดเต็มไปด้วยข้อมูลมากมาย ไม่รู้ จบความจริงหรือความเท็จนั้นยากต่อการประเมิน ผลที่ตามมาจะถูกเปล่งออกมาโดยสายลับผู้ทำลายล้างในวิดีโอเกม “Call of Duty” ล่าสุด: ” ไม่มีความจริง – เฉพาะคนที่คุณเลือกที่จะเชื่อ ” และดูเหมือนว่าสิ่งนี้จะกลายเป็นมนต์สำหรับเจ้าหน้าที่ของรัฐและสมาชิกหลายคน
ชาวอเมริกันเคยประสบปัญหาที่คล้ายกันนี้มาก่อน ระหว่างการพัฒนาอุตสาหกรรม เมื่อประเทศชาติถูกน้ำท่วมด้วยข้อมูลเท็จและทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับยา อาหาร และผลิตภัณฑ์อุปโภคบริโภคใหม่ๆ มากมาย ซึ่งเป็นปัญหาที่รัฐบริหารจัดการในท้ายที่สุดก็ออกมาควบคุม
ปัญหาคือรัฐบาลไม่สามารถควบคุมตลาดของความคิดได้เหมือนที่ทำตลาดสินค้าและบริการ – การแก้ไขครั้ง แรกจะไม่อนุญาต ในกรณีส่วนใหญ่ รัฐบาลไม่สามารถห้ามมิให้คุณ สื่อ หรือนักการเมืองพูดเท็จได้
ดังนั้น ความท้าทายคือการสร้างวิธีประเมินความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่เราต้องพึ่งพาเพื่อค้นหาข้อเท็จจริงและสืบหาความจริง เพราะหากไม่สามารถทำได้ ความสามารถของประเทศในการเลือกผู้นำและปกครองตนเองอย่างมีระเบียบและมีหลักการก็จะสูญสิ้นไป
รัฐธรรมนูญมีความเปราะบาง มันได้ผลเพราะเราคนจะทำงาน และนั่นกำลังถูกทดสอบ บางทีอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ตุลาการผ่านการทดสอบครั้งล่าสุด ชาวอเมริกันจะถูกทดสอบอีกครั้งในปีต่อๆ ไป และอนาคตของประชาธิปไตยก็แขวนอยู่บนความสมดุล
credit : texasstylecuisine.com tonyvincent.info uggsalegermany.com uiucpsychology.org vager.org voicescollective.com wearechangerennes.org withoutprescriptionretinabuy.net wschamberfoundation.org
