การใช้ตำราเผด็จการของประธานาธิบดีทรัมป์จะมีผลที่ยั่งยืน

การใช้ตำราเผด็จการของประธานาธิบดีทรัมป์จะมีผลที่ยั่งยืน

หกสัปดาห์หลังการเลือกตั้งสหรัฐ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยังไม่ยอมรับความพ่ายแพ้ พฤติกรรมนี้ไม่เป็นเรื่องปกติในระบอบประชาธิปไตยที่เติบโตเต็มที่ และชวนให้นึกถึงประเทศที่นักรัฐศาสตร์เรียกว่า ” ระบอบไฮบริด ” ซึ่งเป็นประเทศที่มีองค์ประกอบของประชาธิปไตยแต่ในทางปฏิบัติไม่ใช่ประชาธิปไตย

สำหรับเรา – นักวิชาการด้านการเมืองที่ศึกษา ใน ละตินอเมริกาและอดีตสหภาพโซเวียต – การต่อต้านของทรัมป์ต่อผลการเลือกตั้งเน้นย้ำถึงความเปราะบางของสถาบันประชาธิปไตยเมื่อต้องเผชิญกับการปฏิบัติแบบเผด็จการ ซึ่งรวมถึงการกำหนดเขตผลการเลือกตั้ง ขัดขวางความเป็นอิสระของตุลาการ และโจมตีสื่ออิสระและฝ่ายค้าน

ทรัมป์เป็นส่วนหนึ่งของกระแสโลกในระบอบอำนาจนิยม สหรัฐอเมริกาสามารถเรียนรู้ได้มากมายจากประเทศอื่นๆ ที่ระบอบประชาธิปไตยตกเป็นเหยื่อ ของคู่มือการเรียนรู้ แบบ เผด็จการ

โกงการเลือกตั้ง

ทรัมป์และสมาชิกพรรครีพับลิกันอ้างว่าทุจริตในการเลือกตั้งประธานาธิบดี พวกเขาพยายามที่จะคว่ำบัตรลงคะแนนอย่างถูกกฎหมายในรัฐเพนซิลเวเนียจอร์เจียวิสคอนซินและมิชิแกน นอกจากนี้ ทรัมป์ยังเรียกร้องให้ผู้นำของรัฐเพิกเฉยต่อเจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและมอบคะแนนเสียงให้กับเขา

การเพิกเฉยต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งและกฎการเลือกตั้งเป็นกลวิธีที่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีในระบอบไฮบริด แม้ว่าทรัมป์จะกล่าวหาว่าการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ถูกหลอกลวง แต่ก็ไม่ใช่

การเลือกตั้งที่โกงจริง ๆ เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติเช่นการบรรจุกล่องลงคะแนน – การเพิ่มบัตรลงคะแนนปลอมให้กับการเลือกตั้งที่ถูกต้องหรือการซื้อเขตเลือกตั้งโดยเสนอเงินหรืองานให้ประชาชนเพื่อแลกกับการลงคะแนน

การห้ามไม่ให้ผู้สมัครฝ่ายค้านลงสมัครรับตำแหน่งตามที่รัสเซียทำนั้นเป็นอีกกลยุทธ์หนึ่ง

ระบอบการปกครองอื่นๆ เช่น ระบอบการปกครองของ Alexander Lukashenko ในเบลารุส กดดันให้เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งปลอมแปลงผลการเลือกตั้งเพื่อให้แน่ใจว่าจะได้รับชัยชนะโดยมีอัตรากำไรที่กว้าง สิ่งนี้ทำให้เกิดการประท้วงครั้งใหญ่ในเดือนสิงหาคม

ผู้คนหลายพันคนรวมตัวกันในมินสค์เพื่อเรียกร้องให้ประธานาธิบดี Alexander Lukashenko ลาออกในวันที่ 23 ส.ค. 2020 Ulf Mauder / พันธมิตรรูปภาพผ่าน Getty Images

ในเวเนซุเอลา นับตั้งแต่ปี 2548 อดีตประธานาธิบดี Hugo Chávez ได้เข้ายึดการควบคุมการประมวลผลการลงคะแนนเสียงและนับผ่านสภาการเลือกตั้งแห่งชาติซึ่งเป็นสาขาของรัฐบาลที่ดูแลการเลือกตั้ง ด้วยวิธีนี้ การเลือกตั้งที่ไม่ปกติจะส่งผลเสียต่อฝ่ายค้านเสมอ

และชาเวซสนับสนุนให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้เขาหากพวกเขาเป็นลูกจ้างของรัฐหรือได้รับผลประโยชน์จากรัฐบาล บางครั้งพวกเขาถูกขู่ว่าจะตกงานหากไม่ลงคะแนนให้

“การให้กำลังใจ” ในรูปแบบอื่นๆ ในเวเนซุเอลารวมถึง ” เต็นท์สีแดง ” ถัดจากหน่วยเลือกตั้ง เหล่านี้เป็นสถานีของรัฐบาลที่ประชาชนสามารถลงทะเบียนเพื่อรับผลประโยชน์ของรัฐบาลและรับของขวัญเล็กน้อย

ประธานาธิบดีทรัมป์ทำสิ่งที่คล้ายคลึงกันโดยใส่ชื่อลงในการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจในเดือนเมษายน ซึ่งอาจผิดกฎหมายแต่ไม่เคยถูกตัดสิน

นอกจากนี้ เขายังพยายามควบคุมการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาโดยยืนยันว่าไม่ควรนับคะแนนเสียงทางไปรษณีย์หลังจากวันเลือกตั้ง และจากนั้นก็พยายามพลิกผลการเลือกตั้งตามคำกล่าวอ้างดังกล่าว

‘ศัตรูของประชาชน’

ประกาศเกียรติคุณจากจอมเผด็จการโซเวียต โจเซฟ สตาลินวลี “ศัตรูของประชาชน” – ใช้กับทุกคนที่ไม่เห็นด้วยเขา – ได้เข้าสู่คำศัพท์ของทรัมป์

ก่อนหน้านี้ในตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาทรัมป์เรียกสื่อมวลชนว่า “ศัตรูของประชาชน” ไม่นานมานี้ แบรด ราฟเฟนส์เพอร์เกอร์รัฐมนตรีต่างประเทศของพรรครีพับลิกันของจอร์เจียได้รับตำแหน่งนี้จากทรัมป์หลังจากปกป้องกระบวนการเลือกตั้งของรัฐ

ประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย ซึ่งครองอำนาจมาตั้งแต่ปี 2000 และรวมการปกครองแบบเผด็จการของเขาด้วยการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัสเซียมีรายชื่อผู้นำฝ่ายค้าน กลุ่มพลเรือน และนักข่าวจำนวนมากที่กลายเป็น “ศัตรูของประชาชน”

ตุลาการสัตว์เลี้ยง

ก่อนการเลือกตั้ง ทรัมป์ยืนยันว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์เต็มไปด้วยการฉ้อโกง และพยายามคว่ำกฎหมายการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ของเนวาดา เขายืนยันว่าจะมีข้อพิพาทเกี่ยวกับการเลือกตั้งและการดำรงตำแหน่งในศาลฎีกาเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเหตุผลนั้น

ใช่ ศาลสูงปฏิเสธ ความพยายามของทรัมป์ที่จะพลิกผล การเลือกตั้ง แต่ความพยายามอย่างกล้าหาญของทรัมป์สะท้อนกลวิธีที่ใช้โดยผู้นำเผด็จการ

สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันกับเรื่องที่ทรัมป์หวังว่าจะเล่นกับEvo Morales ในโบลิเวียและJuan Orlando Hernández ในฮอนดูรัส

โมราเลสและเอร์นานเดซสามารถติดตั้งผู้พิพากษาที่ตัดสินว่ามาตราในรัฐธรรมนูญที่ห้ามการเลือกตั้งใหม่นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ ส่งผลให้ผู้นำทั้งสองสามารถลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ได้สำเร็จ

‘กฎหมายและระเบียบ’

ผู้นำเผด็จการยังสนับสนุนข้อโต้แย้ง “กฎหมายและระเบียบ” เพื่อพิสูจน์ความชอบธรรมของพวกเขา พวกเขาวาดภาพตัวเองว่าเป็นผู้ชี้ขาดขั้นสูงสุดในสิ่งที่นำเสนอภัยคุกคาม

ปูตินของรัสเซียได้เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของเขาต่อความมั่นคงและความมั่นคง โดยยกระดับสถานะของกองกำลังความมั่นคงที่ภักดีต่อเขา หรือที่รู้จักกันในชื่อsiloviki กองกำลังรักษาความปลอดภัยเหล่านี้ดำรงตำแหน่งสูงในทางการเมือง ธุรกิจ และสังคมของรัสเซีย

ทรัมป์ยังได้ปลูกฝังภาพลักษณ์ของผู้แข็งแกร่งโดยเรียกร้องให้มีการระดมกองกำลังพิทักษ์ชาติเพื่อปราบปรามการประท้วงด้านความยุติธรรมทางเชื้อชาติ

เช่นเดียวกับผู้นำเผด็จการในเวเนซุเอลานิการากัวและยูเครนทรัมป์ปฏิเสธที่จะประณามกองกำลังติดอาวุธทางขวาสุดเช่นProud Boysโดยบอกพวกเขาให้ “ยืนหยัดและยืนเคียงข้าง” ซึ่งตีความว่าเป็นคำสั่ง

และเขาแนะนำว่าผู้คน”ปลดปล่อย” มิชิแกนจากมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมของรัฐท่ามกลางการระบาดใหญ่ นักวิจารณ์การเคลื่อนไหว ประณามการปลุกระดมให้เกิด การ จลาจล

ประธานาธิบดี Nicolas Maduro แห่งเวเนซุเอลาถูกพบเห็นระหว่างการประชุมประจำปีของ United Socialist Party of Venezuela เมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2014 ที่ค่ายทหารบนภูเขาของการากัส ที่ซึ่งซากศพของอดีตประธานาธิบดี Hugo Chavez ได้พักผ่อน 

เอฟเฟกต์ติดทนนาน

ทรัมป์ใช้กลอุบายจากตำราเผด็จการตลอดตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา และจะมีผลที่ตามมาอย่างถาวร

การปฏิเสธผลการเลือกตั้งของทรัมป์สร้างความเสียหายต่อความชอบธรรมของกระบวนการประชาธิปไตย

โดยทั่วไป มันสนับสนุนให้ผู้มีอำนาจเผด็จการคนอื่นๆ และผู้ที่จะเป็นเผด็จการเพื่อท้าทายกระบวนการเลือกตั้งหากพวกเขาไม่ชอบผลลัพธ์ สำหรับสหรัฐอเมริกานั้น สนับสนุนความเชื่อที่ว่าตำแหน่งประธานาธิบดีของโจ ไบเดนที่มาจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีจะผิดกฎหมาย

ความมั่นคงของประเทศส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับผู้คน ที่ยอมรับผลลัพธ์หากฝ่ายของ ตนแพ้ หากส่วนสำคัญของสาธารณะปฏิเสธ ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าความรุนแรงจะไม่ล้าหลัง

สำหรับสหรัฐอเมริกา บทเรียนนั้นแย่มาก การเอาชีวิตรอดจากความวุ่นวายในการเลือกตั้งครั้งล่าสุดไม่ได้รับประกันว่าจะอยู่ได้นานกว่าสถานการณ์ที่คล้ายกันในครั้งต่อไป

ความล้มเหลว ของผู้นำพรรครีพับลิกันในการปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลเกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้ง – และความเต็มใจของพรรครีพับลิกันที่จะดำเนินการทางกฎหมายตามข้อเรียกร้องเหล่านี้ – บ่อนทำลายความชอบธรรมของกระบวนการประชาธิปไตย